Heute war es wiedereinmal soweit. Die individuelle Zusammenstellung der Stundenpläne im System2Teach wurde freigeschaltet. Diese hochgelobte “Universelle E-Learning Plattform” wurde von der Hochschule Fulda sogar auf der CeBIT vorgestellt. In einem Werbetext dafür heißt es:

“System2Teach ist eine webbasierte und modulare E-Learning Plattform, die zusätzlich zu den grundlegenden E-Learning Funktionalitäten wie die Erstellung und Veröffentlichung von Lernmodulen und Lehrmaterialien insbesondere “prozessorientierte” Funktionen realisiert. Dazu gehören eine elektronische Abbildung des “studentischen Workflows” und Funktionen zur administrativen und kommunikationsunterstützenden Verwaltung von Studium und Lehre.
Zusätzliche Instrumente zur Teamarbeit unterstützen studentisches Arbeiten. Genau diese Unterstützung der prozessorientierten Aufgabenstellungen unter Hinzuziehung organisatorischer Aspekte macht den Erfolg von System2Teach aus. Durch die Abbildung lernprozessorientierter, didaktischer und organisatorischer Prozesse wird eine hohe Akzeptanz bei den Benutzern erzielt.
System2Teach entstand im Rahmen der BMBF-Initiative “Neue Medien in der Bildung” innerhalb des hochschulübergreifenden Konsortiums “Multimedialer Kooperationsverbund - Hochschulen für Gesundheit”. Zurzeit kommt die Plattform an diversen Hochschulen des Konsortiums zum Einsatz und wird an der Hochschule Fulda administriert und weiterentwickelt.”

Das hört sich zwar alles schön und gut an. Aber unterm Strich ist das System2Teach, seit ich an der Hochschule Fulda studiere, alles andere als ausgereift und im Grunde nicht mehr als eine überladene Mailing List, da über dieses die meisten (leider nicht alle) wichtigen Aushänge der Professoren auch an die Studenten weitergeleitet werden. Zu etwas anderem ist das System2Teach nicht wirklich zu gebrauchen und würde nicht die Notwendigkeit bestehen, seinen Stundenplan über dieses zusammenzustellen würde es wahrscheinlich überhaupt nicht frequentiert werden.
Grundsätzlich finde ich es sehr gut, dass wir die Möglichkeit haben, unsere Stundenpläne individuell zu gestalten. Andere Studenten haben diese Freiheit leider nicht. Doch wie dies seit der Abschaffung der schriftlichen Listen über System2Teach gehandhabt wird ist jedes Semester aufs neue eine Qual, da das System total überlastet ist und teilweise zusammenbricht. Es wurde bereits versucht, unterschiedliche Zeiten der Freischaltung für verschiedene Gruppen (z. B. Diplom- und Master-Studiengang) zu etablieren. Aber auch das hat nicht merklich zur Besserung beigetragen. Und das an der Hochschule Fulda, welche die kleinste Hochschule Hessens ist. Nicht auszudenken, was an einer Universität wie Frankfurt passieren würde.

Im Gegensatz zu einigen Kommilitonen hatte ich diesmal Glück und mein Stundenplan sieht nach 1,5 Stunden wirklich so aus, wie ich es mir gedacht hatte. Der AStA hat angekündigt eine Beschwerde zu den entsprechenden Stellen zu tragen, da die Situation untragbar sei. Ob es zu einer Besserung kommen wird, wird sich wohl erst im nächsten Wintersemester zeigen. Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

Angeblich zum Wohle der Hochschule und im Interesse der Studierenden wurde eine Namensänderung von Fachhochschule Fulda in Hochschule Fulda beschlossen. Diese Änderung und die Veränderung des Grüntons hat zur Folge gehabt, dass sämtliche Broschüren, Schilder, Briefköpfe, Texte, Fahnen und sonstige öffentliche Präsentationen geändert bzw. ersetzt werden mussten. Das ganze hat Kosten im fünfstelligen Bereich verursacht.

Natürlich liegt es in der Logik der öffentlichen Bürokratie, Gelder, welche noch nicht ausgegeben wurden, noch in irgendeiner Form zu verwenden, um zu verhindern, dass diese beim nächsten Etat gekürzt werden. Aber auch, wenn wir - die Studierenden - uns grundsätzlich nicht über die Ausstattung an unserer Hochschule beklagen können, kann mie niemand erzählen, dass diese Gelder nicht hätten sinnvoller angelegt werden können. So hätte unsere Bibliothek sicherlich von neuen Büchern und das ein oder andere Gebäude von einem neuen Anstrich profitiert.

Das Interessanteste ist allerdings, dass sich der AStA in keiner Weise zu dieser Namensänderung geäußert hat. Ganz im Gegenteil: So habe ich nun erfahren, dass der AStA sogar aktiv an dieser Namensänderung mitgewirkt hat. Auf der anderen Seite wird aber kräftig gestreikt und gegen die bevorstehenden Studiengebühren protestiert. Diese sollen ja - zumindest laut offizieller Aussage - den Hochschulen zu Gute kommen. Das damit zu rechnen ist, dass entsprechende Zuschüsse vom Land gekürzt werden ist, ist wieder eine ganz andere Sache. Wie kann es also sein, dass diese Allgemeine Verschwendung kommentarlos gebilligt wird? Wahrscheinlich ist der eigene Geldbeutel doch näher als das Interesse aller Studierenden.

Zum Glück hat der Teilstreik endlich ein Ende gefunden und wurde nicht verlängert. Statt dessen wird es nun nächste Woche, von Dienstag bis Donnerstag, einen “Offenen Streik” geben. Was im Endeffekt nur bedeutet, dass die Gebäude normal geöffnet bleiben und es einige Studenten gibt, welche nicht zu ihren Lehrveranstaltungen gehen werden um sich an irgendwelchen Aktionsgruppen zu beteiligen. Weshalb man für soetwas eine “Vollversammlung” braucht ist mir zwar schleierhaft. Aber solange dadurch niemand mehr gestört wird können die Streikbefürworter von mir aus gerne machen, was sie wollen. Jedem sein eigenes Defizit.

Nachtrag: Wie mir nun von einem Anwesenden berichtet wurde, war diese “Vollversammlung” eine ziemliche Blamage für den AStA. Nachdem Wortmeldungen von Studenten, welche sich gegen den Streik aussprechen und diesen gesamten Aktionismus in Frage stellen wollten vom AStA unterbunden worden wurden, habe es Pfiffe und Buhrufe gehagelt. Dementsprechend scheint dieser “Offener Streik” nichts weiter als verblendete Schönrederei zu sein, da die überwältigende Mehrheit der Studenten gegen weitere Streiks ist.

Unsere Hochschule streikt wieder einmal (von Montag bis Mittwoch) gegen die bevorstehenden Studiengebühren. Dabei muss leider gesagt werden, dass dieser Streik in keiner Weise repräsentativ für die Studentenschaft ist sondern eine kleine Gruppe die Mehrheit, mit Hilfe und Unterstützung des AStA unterdrückt.

Letzten Mittwoch war eine “Vollversammlung” der Studentenschaft, bei dem dieser Streik beschlossen wurde. Über die Beschlusskraft dieser “Vollversammlung” läßt sich allerdings streiten, wenn man bedenkt, dass von ca. 4500 Studenten gerade einmal 280 an dieser teilgenommen haben.

Erfreulich ist allerdings, dass auch innerhalb des AStA dieser Streik durchaus umstritten ist. Aus diesem Grund erreichte mich auch bald eine eMail, in der mir mitgeteilt wurde, dass sich dieser Streik noch verhindern lassen könne, wenn sich am Montag Morgen um 08:00 mindestens 300 Studenten einfinden, welche gegen den Streik sind und eine neue “Vollversammlung” einberufen. Leider ist es an sich schon ein Ding der Unmöglichkeit, 300 Studenten an einem Montag Morgen zu mobilisieren. Zusätzlich erschwert wird dies, da diese eMail nur von Student an Student und per Mundpropaganda weitergegeben wurde. Die Offizielle eMail vom AStA enthielt diesen kleinen, in meinen Augen nicht unbedeutenden Hinweis, nämlich nicht. Damit dürfte die offizielle Haltung des AStA - Unterstützung der Streikbefürworter - wohl geklärt sein.
Aber wenigstens ist es den Kräften innerhalb des AStA, welche gegen den Streik sind, gelungen, diesen in einen Teilstreik umzuwandeln. Was bedeutet, dass die Gebäude spätestens um 13:00 wieder geöffnet werden.

Dank meinem AStA-Kontakt *g* und der daraus resultierenden kostenlosen Eintrittskarte, ist meine Abendplanung gesichert. Ein bisschen Ablenkung wird mir sicher nicht schaden und da ich morgen früh keine Vorlesung habe, steht dem auch nichts im Wege.

Obwohl in der Hessischen Verfassung verankert ist, dass das Erststudium Gebührenfrei sein muss, wurde von der Landesregierung ein Gesetz verabschiedet, welches Studiengebühren ab 2007 auch in Hessen zur traurigen Realität werden läßt. Ich persönlich bin gegen die Erhebung von Studiengebühren, weil es ein Faktum ist, dass das Geld, welche diese einbringen, nicht an die Hochschulen fließt, sondern vom Land dazu genutzt wird, Haushaltslöcher zu stopfen. Allerdings habe ich nicht das geringste Verständnis für sinnlose Aktionen und Demonstrationen, welche manche Studenten (allen Vorran AStA + Fachschaft) betreiben. Es fängt schon damit an, dass auf einer Vollversammlung ein “Streik” beschlossen wird. Ob diese Versamlung nun Meinungsbildend ist oder nicht, sei einfach mal dahingestellt. Ich kenne genügend Leute, die nicht da waren. Aber gehen wir einfach mal davon aus, es wären über 50% der Studenten anwesend gewesen.

Jedenfalls ist das Wort “Streik” definitiv falsch gewählt. “Streik” stammt aus der Arbeitswelt und ist einer Arbeitsniederlegung der Belegschaft gegenüber eines Arbeitgebers. Hochschulen sind mit der Wirtschaft nicht zu vergleichen. Natürlich steht es jedem Studenten frei, nicht zu einer Lehrveranstaltung zu erscheinen. Allerdings bedarf es dafür keinen Streik. Das ist jedem seine eigene Entscheidung und wer nicht da ist, ist nicht da. Jedem sein eigenes Defizit.

Was mich gleich dazu bringt, dass manche Studenten die illusorische Auffassung haben, dass alle Professoren hinter den Studenten ständen und “niemand benachteiligt werden darf”. Wie ich bereits sagte ist jeder selbst für sein Studium verantwortlich. Wenn man also auf einer Demonstration ist, statt in einer Vorlesung zu sitzen, hat man Pech gehabt. Die Professoren dürfen nicht streiken und eine Lehrveranstaltung findet bestenfalls nicht statt, wenn weniger als 5 Studenten anwesend sind.

Nun ist es natürlich ungünstig, wenn man einen Demonstrationszug Mittwochs, mitten in der Woche, gegen 12:00 Uhr ansetzt. Das hat natürlich zur Folge, dass viele Studenten - inklusive mir - lieber ihr Studium vorran treiben, statt mit Plakaten bewaffnet in Richtung Uniplatz zu marschieren. Aber zum Glück (achtung, Sarkamus!) kommt der liebe AStA auf die Idee, die Gebäude mit Vorhängeschlössern zu versehen oder anderweitig zu verbarrikadieren. Dies führt zwar auch nicht zu mehr Demonstranten, da die meisten Studierenden gleich wieder nach Hause gefahren oder garnicht erst gekommen sind (von 4500 Studenten waren max. 500 bei der Demonstration). Aber man hat noch das Ergebnis, dass diejenigen, welche gerne studieren würden, davon abgehalten werden. Wenn irgendwelche Leute einen Streik ausrufen, ist das ihre Sache. Aber dann andere am Studieren hindern? Das geht meiner Meinung nach zu weit.

Irgendein Wahnsinniger hatte auch vorgeschlagen, die A7 zu blockieren. Er würde der Gesellschaft sicherlich einen Gefallen tun, wenn er es einfach mal probieren würde. Sowas ist dann nur leider immer etwas ärgerlich für die Polizei und Rettungskräfte, welche die Bröckchen wieder einsammeln müssen. Der Vorschlag, die B27 dicht zu machen, war auch keinen Deut besser. Als diese Idee, beim Marsch zu Uniplatz wieder aufflammte, wurde dieses Vorhaben durch die Aussage der Polizei, dies mit allen möglichen Mitteln zu unterbinden, im Keim erstickt. Daher blieb es bei der eigentlichen Route und der Sperrung der Leipziger Straße, durch die Polizei. Wenigstens war jemand so schlau, diese Demonstration und den Protestmarsch der selbigen, vorher anzumeldet.

Trotz dem guten Willen, der hinter dieser ganzen Sache steht, muss ich leider sagen, dass es eher kontraproduktiv war. Es erweist sich als ungünstig, die Bevölkerung für seine Sache zu gewinnen, wenn man den Verkehr zum Erliegen bringt. Die meisten Autofahrer zeigten sich genervt und brachten kein Verständnis für die Studenten auf. Ganz im Gegenteil, es fanden sicherlich viele das Bild des faulen Studenten bestätigt. Aber was will man erwarten, wenn man neben der eigentlichen Botschaft noch Bier und Volksfeststimmung verbreitet? Zumindest, dass man “Schaffen” auch mit “c” schreibt!