Auch, wenn es im Moment etwas ruhig um die Raving Rabbids geworden ist (was sich sicherlich ändern wird, sollte auch noch ein 3. Teil erscheinen) ist sind diese immer noch fleißig dabei die Welt zu erobert. Und zwar in wirklich allen Bereichen. So zum Beispiel auch die Welt der Süßspeisen. ^_^
“The spread of freedom is the best security for the free. It is our last line of defence and our first line of attack.”
– Tony Blair
Den durchschnittlichen Europäer mag es verwundern. Aber in Japan gibt es kein Mineralwasser. Ein Umstand, der mir persönlich sehr zu Gute kam, da ich nur stilles Wasser trinke.
Aber was wäre Japan ohne seinen Tee. Ich hatte mein ganzes Leben noch nicht so viel Tee getrunken wie in Japan. Kalt, warm, frisch zubereitet oder aus dem Automaten. Ein Alltägliches Getränk und überall verfügbar. Um so erfreuter war ich, auch in Deutschland in den Genuss des Grünen Tees der Firma Pokka gelangen zu können. ^_^ *yum yum*
Die meisten Fan-Synchronisationen sind in furchbar schlechter Qualität und nicht witzig sondern allenfalls vulgär. Aber wie so oft gibt es auch hierbei die Ausnahme welche die Regel bestätigt.
Virales Marketing im Todesstern Stuttgart
Link: www.youtube.com
Leider ist der Überwachungsstaat auch in Japan auf dem Vormarsch. Daher gelten seit dem 23. November letzten Jahres neue Einreisebestimmungen für Ausländer, welche die Abgabe eines digitalen Fingerabdrucks beinhalten. Eine Kurzfassung der neuen Einreisebestimmungen finden sich auf der Webseite der Botschaft von Japan in Deutschland bzw. hier.
“Die Aufgabe der Journalisten ist es, die Wahrheit zu zerstören, gerade heraus zu lügen, zu verdrehen, zu verunglimpfen, vor den Füßen des Mammons zu kuschen und sein Land und seine Rasse um sein tägliches Brot zu verkaufen. Sie wissen es und ich weiß es.”
– John Swinton (1829-1901), US-amerikanischer Zeitungsverleger
Es gibt sicherlich schlechtere Arbeitsplätze als das neue Google Engineering Office in Zürich. Wie man es von Google inzwischen gewohnt ist, ist auch dieses Büro etwas ganz besonderes ganz anders als man normalerweise von einem Büro erwarten würde. Da könnte ich mir auch vorstellen zu arbeiten. :-)
Inzest bleibt in Deutschland strafbar. Zum Glück! Wo kommen wir denn hin, wenn das innerhalb einer Gesellschaft toleriert wird? Dabei geht es nicht darum, dass sich zwei Menschen lieben. Sondern der gesunde Menschenverstand (der einen guten Biologieunterreicht genossen haben sollte) verbietet einem, anders zu entscheiden. Genetisch betrachtet ist Inzest eine Katastrophe die eine Gesellschaft bzw. Art auf lange Sicht zur Degeneration und zum Aussterben führen wird.
Natürlich mag man argumentieren, dass es heutzutage antiquiert sei, alleine schon den Geschlechtsakt unter Strafe zu stellen. Schließlich verfügen wir über viele wirksame Mittel der Verhütung. Aber wie der aktuelle Fall zeigt funktioniert es eben nicht anders. Oder wie ist es sonst zu erklären, dass die beiden 4 Kinder gezeugt haben, von denen 2 behindert sind? Manchmal muss der Mensch eben doch vor sich selbst geschützt werden, weil er sich als zu doof erweist…
War es zu Beginn der Woche noch unklar ob Frau Metzger ihr Mandat auf Druck der eigenen Partei niederlegen würde oder nicht hat sie sich inzwischen entschieden. Sie wird ihr Mandat behalten. Was ich persönlich sehr begrüße und als einen Sieg für die Demokratie in Deutschland bezeichnen würde.
Schließlich darf nicht vergessen werden, dass Dagmar Metzger von den Bürgern direkt gewählt wurde. Also nicht nur durch die SPD-Liste zu ihrem Mandat gekommen ist. Außerdem sind Abgeordnete in erster Linie den Bürgern und ihrem Gewissen verpflichtet. Also keinen Lobbyisten und auch nicht ihrer Partei.
Artikel 38
(1) Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.– Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland
Ich verstehe natürlich, dass man so schnell (wie wir aktuell ja sehen) in eine Zwickmühle zwischen der persönlichen Überzeugung und der Loyalität gegenüber der eigenen Partei gerät. Jedoch sollte man nicht jede Entscheidung mittragen. Fraktions- und Parteizugehörigkeit hin oder her. Aber wenn es um Entscheidungen geht, welche man selbst in keiner Weise vertreten kann, dann sollte man auch entsprechend reagieren und nicht wie ein Lemming hinter der Mehrheit hinterherlaufen.
Forderungen nach einem Parteiauschluß (wie bei Franz Müntefering) oder einer Mandatsniederlegung sind alles andere als demokratisch. Alle Parteien sollten sich lieber mehr an Willy Brandt halten, welcher bereits 1969 gesagt hat “Wir wollen mehr Demokratie wagen”.
Im Übrigen ist es genau dieser Zwang, der innerhalb aller deutschen Parteien herrscht, der mich bisher vor dem Beitritt in eine solche abgehalten hat.
Auch, wenn der Eintrag durch einen Beitrag im Radio welchen ich heute Morgen gehört habe inspiriert ist, komme ich doch zu einem gänzlich anderen Ergebnis.
Heute vor 4 Jahren - am 11. März 2004 - ereigneten sich in Madrid die Terroranschläge, welche fast 200 Menschen das Leben kosteten und Europa erschütterten. Denn der islamistische Terror war auch auf unserem Kontinent angekommen. Und noch 2004 wurde der 11. März auf Vorschlag des Europäischen Parlaments zum europäischen Gedenktag für die Opfer des Terrorismus erklärt.
Aber was gedenken wir an diesem Tag eigentlich? Gedenken wir den Opfern? Gedenken wir, dass diejenigen, welche Unschuldige töten nie im Recht sein können? Oder gedenken wir daran, dass wir die Gründe die zu Terrorismus führen bekämpfen müssen?
Meines Erachtens gedenken wir daran, zu welche skrupelloser Grausamkeit die Religion (egal welche) die Menschen treiben kann. Da wirkt es fast schon lächerlich wenn liberale Kräfte versuchen die Religion zu verteidigen indem sie uns einzureden versuchen, dass diese Leute nur irregeleitet wären und den Geist der Religion nicht verstanden hätten. Es ist eben nicht so, dass die Religion ein vorgeschobener Grund für Terrorismus ist. Denn genau das Gegenteil ist der Fall. Die Religion ist die Keimzelle des radikalen Fundamentalismus.
Diese Leute sind nämlich keine Wahnsinnigen, welche versuchen ihre Taten mit ihrer religiösität zu begründen. Das Gegenteil ist der Fall. So unvorstellbar es klingen mag aber sie glauben tatsächlich zu tiefst an das, was in ihrer “heiligen Schrift” steht und sind davon überzeugt das Richtige zu tun. Sie sind rationaler als man denkt und sich ihren Taten voll bewußt. Die Leute sind also in erster Linie gläubig und im Nachhinein hat sich dieser menschenfeindliche Fundamentalismus entwickelt.
Aber wir gedenken auch um nicht zu vergessen. Denn nur, wer sich an die Vergangenheit erinnert ist auch in der Lage aus dieser zu lernen. Und wie die Vergangenheit gezeigt hat sind im Namen der Religion bereits unzählige gestorben. Egal ob durch Terror, Verfolgung oder Religionskriege. Aber solange wir uns einzureden versuchen, dass das Problem die Menschen seien welche die Religion als Vorwand benutzen, wird sich daran auch nichts ändern. Es wird wohl noch lange dauern, bis die Menschheit die Religion als eigentliche Wurzel dieses Übels erkennt.
Abgefragt in 0.230 Sekunden
kostenloser Counter
